Au-delà des cessez-le-feu et des retraits de groupes armés, c’est une autre condition de la paix que l’Union africaine a voulu remettre sur la table à Addis-Abeba, « le dialogue entre Congolais ».
Recevant mercredi James Swan, chef de la MONUSCO, et Huang Xia, envoyé spécial de l’ONU pour les Grands Lacs, le président de la Commission de l’Union africaine, Mahmoud Ali Youssouf, a insisté sur un point fondamental. « Le dialogue demeure indispensable et doit associer toutes les parties prenantes congolaises concernées », a-t-il souligné.
Une formulation diplomatique, mais qui pèse lourd dans le contexte congolais actuel. Car à Kinshasa, la question d’un dialogue national divise. Le pouvoir pose des conditions. L’opposition, une partie de la société civile et les mouvements politico-militaires de l’est réclament, eux, un dialogue inclusif, sans exclusion, pour traiter les causes profondes de la crise.
Pour l’Union africaine, sans ce dialogue interne, les accords signés à l’extérieur resteront fragiles. Les processus de Washington et de Doha ont permis d’obtenir des engagements sur le cessez-le-feu et sur la coopération sécuritaire régionale. Ils n’ont pas réglé la question politique congolaise, de l’avis de l’organisation continentale.
La position du président Félix Tshisekedi sur le dialogue est restée constante depuis le début de la crise. Pour le chef de l’Etat congolais, il ne peut pas y avoir de dialogue avec ceux qui ont pris les armes contre la République. Il l’a répété à plusieurs reprises, les groupes armés, et en particulier le FRN, doivent d’abord déposer les armes, se retirer des zones occupées avant tout dialogue politique.
Le gouvernement congolais estime que, dialoguer avec les mouvements armés reviendrait à récompenser la rébellion et à ouvrir la voie à un partage du pouvoir obtenu par les armes.








